旺報圍爐酸菜白肉火鍋菜單【宋秉忠】

現代中國,「北平和平進城」模式不只用過一次,而是用過兩次。除了1949年的國共內戰,還有1937年的中日戰爭。兩次北平模式有一個共同點:北平四周的國軍敗勢已定,為了保存「中國文化之都」,交戰雙方決定不在北平城內交戰。

大陸官媒、前涉台高官接連提「北平模式」有兩層用意:第一,大陸已有能力封鎖台灣;第二,不會把台灣打個稀巴爛。

如果武統就像大陸一些民粹所說:「把台灣打個稀巴爛」,在毛澤東時代,除夕年菜大陸就有了原子彈;在鄧小平時代,美軍撤離台灣,大陸都可以對台灣發動攻擊,把台灣打個寸草不生。但毛澤東沒有這麼做,鄧小平沒有這麼做,習近平會這麼做嗎?

鴉片戰爭後,中國人經歷一百多年的外爐園年菜敵欺凌,關鍵就是中國人不團結、中國人打中國人;值此中華民族再次崛起的關鍵階段,用武力摧毀中國的土地、殺死中國人,中國人民能答應嗎?中國歷史能不批判嗎?立誓要將中國帶向復興之路的習近平會不深思熟慮嗎?

因此,王在希接受陸媒專訪時針對「北平模式」有兩個重要的詮釋:一是不戰而屈人之兵,兵不血刃,以戰迫和;二是不光用武力,而是綜合使用政治、經濟、軍事、輿論、外交等各種手段。

武統而兵不血刃,大陸在20年前的飛彈試射中,就已經能準確命中台灣南北兩個定點,時隔20年,大陸飛彈的精度及數量,要達到封鎖而不摧毀的戰略目標,應該不是幻想;換言之,如果動武,大陸可以晶宴圍爐有更多選擇方案,把對台灣本島的損害降至最低,但這是否意味大陸更容易動武?則有待探討。

逼統也不只用武力,與20年前相比,大陸經濟實力更強,而台灣經濟對大陸的依賴程度更加深;去年兩岸來往人數近900萬人次,大陸就算不開戰,只要宣布停止三通,台灣能承受這些損失嗎?

軍人出身、但熟悉台灣的王在希認為,解決台灣問題條件已基本具備,在這種情況下,解決台灣不必操之過急,這也是他提出北平模式的根本原因。

年菜食譜


5E35CC4A537E4F4D
arrow
arrow

    cvf33257 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()